Постанова № 72051645, 07.02.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/939/18

Провадження № 3/263/554/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, директора ТОВ «Центр аудит сервіс», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні ГУ ДФС у Донецькій області перевірки ТОВ «Центр аудит сервіс» було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми єдиного податку за 3 квартали 2017 року, термін сплати 19.11.2017 року, фактично сплачено – 20.11.2017 року. Порушення встановлено 18.01.2018 року о 11-00 год. за адресою: м. Маріуполь, вул. Куїнджі, 93, що підтверджується актом перевірки від 18.01.2018 року № 58/05-99-46-05/05-581/24161736, чим порушено п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України, та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно акту № 58/05-99-46-05/05-581/24161736 від 18.01.2018 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку за 3 квартал 2017 року ТОВ «Центр аудит сервіс», ГУ ДФС у Донецькій області було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми єдиного податку за 3 квартали 2017 року.

Статтею 163-2 КпАП України передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

ОСОБА_2 займає посаду директора ТОВ «Центр аудит сервіс», тобто є посадовою особою, а тому несе відповідальність за ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України у вигляді штрафу в межах санкції статті

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/220301001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Л.Г. Шатілова