Ухвала суду № 72051151, 06.02.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8877/15-к

Провадження №1-кп/219/20/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., суддів Павленко О.М., Хомченко Л.І., за участю секретаря судового засідання Лісанової М.В., прокурора Лапченко П.П., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, в силу ст.89 КК України не судимого, мешкаючий за адресою: Донецька область, м. Соледар, вул. Краснофлотська, 16

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_2 просила здійснити її заміну у зв’язку з тривалою відпусткою за сімейними обставинами та перебування за межами міста на захисника, який буде призначений ОСОБА_3 центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області, проти чого не заперечував прокурор та обвинувачений.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого на захист, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення заміни захисника та призначення обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника.

Керуючись ст.ст.49, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну захисника ОСОБА_2, яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч. 1 ст. 289 КК України на захисника, який буде призначений ОСОБА_3 центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч. 1 ст. 289 КК України, захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області для його захисту.

Доручити ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області забезпечити явку захисника в судове засідання, що відбудеться о 13-00 23 березня 2018 року, в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова