Ухвала суду № 72051137, 05.02.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6568/17

Провадження № 2-а/219/17/2018

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до голови Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до голови Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Представник позивача ОСОБА_1 за згодою позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача – Голову Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням думки учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, замінивши відповідача у справі на Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 48, 241, 243, 248, 294-295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до голови Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії на Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який постановив відповідну ухвалу.

Суддя Н.М.Медінцева