Рішення № 72050927, 15.01.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3178/17

Номер провадження 2/585/74/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої – судді Машини І.М.,

при секретарі – Шокун Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 29 серпня 2017 року звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому прохала визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 02 квітня 2013 року, на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 4,340 га, яку надано ОСОБА_7 у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення 38 сесії 23 скликання Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області від 17.09.2001 року, яка перейшла в порядку спадкування ОСОБА_8, який помер 31.05.1999 року. Позовні вимоги мотивувала тим, що 02 квітня 2013 року померла її мати ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина. Позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом, прийняла спадщину та частково її оформила. На даний час позивачка не може оформити спадкові права на земельну ділянку площею 4,340 га, належну її тітці ОСОБА_7, спадщину після якої прийняв батько позивачки ОСОБА_8, а після батька прийняла мати – спадкодавець ОСОБА_6, оскільки не встановлений факт прийняття її батьком ОСОБА_8 спадщини після смерті його рідної сестри ОСОБА_7 та оскільки Державний акт на право приватної власності на землю був виданий після смерті ОСОБА_7

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги просила задовольнити.

Представник відповідача – Волошнівської сільської ради в судове засідання не з’явився, в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання також не з’явилися, будучи повідомленими про розгляд справи в суді, заперечень проти позову не надали.

Справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого секретарем Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_1 14.09.2006 року ОСОБА_6 заповіла все своє майно ОСОБА_2 (а.с. 16).

На частину спадкового майна після смерті ОСОБА_6 державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_9 22.04.2015 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстр. № 521 (а.с. 25)

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 12.02.2015 року та рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.11.2016 року за позивачем було визнано права власності ще на частину нерухомого майна – земельні ділянки площею 5,099 га та 4,275 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Волошнівської сільської ради (а.с. 26-30).

На земельну ділянку площею 4,340 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Волошнівської сільської ради і належить тітці позивачки ОСОБА_7 позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину оскільки невстановлений факт прийняття спадщини її батьком ОСОБА_8 після смерті його рідної сестри – тітки позивачки ОСОБА_7, не підтверджуються їх родинні відносини та виданий ОСОБА_7 Державний акт на право приватної власності на землю суперечить вимогам законодавства України, так як виданий після смерті власника. Посилаючись на вказані обставини, державний нотаріус Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_9 надала 10.02.2016 року довідку-роз’яснення, в якій рекомендувала для вирішення даних питань звернутися до суду (а.с. 22).

Спір підлягає вирішенню на підставі ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на момент виникнення даних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщин у якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Факт проживання ОСОБА_6, яка померла 02.04.2013 року, разом з її чоловіком ОСОБА_8, яким помер 31.05.1999 року, до дня смерті останнього, тобто факт прийняття спадщини, встановлений вищевказаним рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.11.2016 року, а отже доказуванню не підлягає.

Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області 17.12.2015 року № 543, спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_8, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядився її особистими речами. Інших спадкоємців за даними сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_7 виконкомом Волошнівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 33). Таким чином ОСОБА_8 згідно положень закону прийняв спадщину після своєї сестри ОСОБА_7

Факт родинних відносин ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом народження ОСОБА_8 серії ТГ № 042677 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00018373014 від 17.07.2017 року щодо народження ОСОБА_7, де їх батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 13, 31).

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю I-СМ № 037468, виданим 10 травня 2002 року Волошнівською сільською радою Роменського району Сумської області на підставі рішення 38 сесії 23 скликання Волошнівської сільської ради від 17.09.2001 року, власником спадкових земельних ділянок загальною площею 4,430 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волошнівської сільської ради значиться ОСОБА_12, яка померла 30 вересня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 040249, виданим Волошнівським сільвиконкомом Роменського району Сумської області 01.10.1998 року (а.с. 15, 20, 21).

Як вбачається з Державного акту про право колективної власності на землю серія СМ 00022 від 30.06.1995 року у колективну власність колективному сільськогосподарському підприємству імені Кірова с. Волошнівка Волошнівською радою була передана земельна ділянка загальною площею 2869 га. і згідно додатку до цього Державного акту ОСОБА_7 була членом цього с/г підприємства.

Згідно з п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За обставинами справи Державний акт на право приватної власності на землю I-СМ № 037468, виданий Волошнівською сільською радою Роменського району Сумської області власнику 10 травня 2002, тобто після її смерті.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Як роз’яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1220, 1225, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області (місце знаходження: Сумська область, Роменський район, с. Волошнівка, вул. Центральна, буд. 34, код ЄДРПОУ 04388857), треті особи: ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_4, виданий Шевченківським РВ ГУМВС України в Запорізькій області), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 02 квітня 2013 року, на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки загальною площею 4,340 га, яка розташована на території Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області та яку надано померлій 30 вересня 1998 року ОСОБА_7, у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і яка перейшла в порядку спадкування до ОСОБА_8, який помер 31 травня 1999 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_13