Рішення № 72050791, 06.02.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/980/17

Провадження № 2/577/18/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 2622,94 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк», уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 2622,94 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_5 01.03.2012 р. отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. 23.01.2014 р. ОСОБА_5 помер. Спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є відповідачі. Станом на дату смерті заборгованість позичальника становить 2622,94, грн. з яких: 1800,00 грн. - заборгованість за кредитом; 422,94 грн. - заборгованість по відсоткам; 400 грн. - заборгованість за пенею та комісією, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з”явився, надали заяву про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 01.03.2012р. позивач уклав з ОСОБА_5 кредитний договір (а.с. 6-32), останній помер 23.01.2014 р. (а.с.53). Правонаступниками ОСОБА_5 є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.104).

Суд враховує положення ст. ст. 608, 1216, 1218, 1219 ЦК України відповідно до яких у зв»язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов»язання, які нерозривно пов»язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкодавця переходять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті.

У зв»язку зі смертю боржника зобов»язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини.

За положеннями ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов»язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 01.03.2012 р., укладеного між банком та ОСОБА_5 станом на 23.01.2014 р. борг становить 2622,94, грн. з яких: 1800,00 грн. - заборгованість за кредитом; 422,94 грн. - заборгованість по відсоткам; 400 грн. - заборгованість за пенею та комісією (а.с.87).

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором б/н від 01.03.2012 р. в сумі 2622,94 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ “Приват Банк” по 533,33 грн. судового збору з кожного.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057, 1261, 1268, 1269, 1282 ЦК України, ст. 12, 60, 81, 89, 141, 263, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк “ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» (м.Київ, вул.Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570) 2622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) грн. 94 коп. за кредитним договором та по 533 (п”ятсот тридцять три) грн. 33 коп. судового збору з кожного з відповідачів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гетьман В. В.