
Номер провадження: 22-ц/785/4455/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 березня 2015 року по справі за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства “Одеське шахтоуправління”, третя особа: Комунальне підприємство “Житлово-комунальний сервіс “Хмельницький” про визнання ордеру на житлове приміщення недійсним,
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 березня 2015 року позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено.
30.03.2015 року ОСОБА_2 подала на вказане рішення суду апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з тих підстав, що апелянт не сплатив судовий збір. На підставі Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами) апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121,80 гривень на наступний рахунок:
Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО): 828011
Рахунок отримувача: 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: “Судовий збір, п. 1.8, Апеляційний суд Одеської області,
код ЄДРПОУ 02892913.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду Одеської області.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги – 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 72050263, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/20661/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: