Ухвала суду № 72050045, 29.01.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2635/15

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2015 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою та доповненнями до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2014 року, по справі за позовом комунального підприємства "Одесміськелектротранс" до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та судових витрат,-

встановив:

16.12.2014 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси було задоволено позовну заяву КП "Одесміськелектротранс".

26.12.2014 року ОСОБА_3 подано скорочену апеляційну скаргу та 29.12.2014 року подано доповнення до апеляційної скарги на зазначене рішення суду.

Апелянт в своїй скарзі зазначає, що з метою недопущення пропущення строку на апеляційне оскарження надає скорочену апеляційну скаргу, а доповнення до неї будуть надані після ознайомлення із повним текстом судового рішення відповідно до ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" від 24.10.2008 року - право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Ст. 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права

вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, доповнення до апеляційної скарги апелянтом подано 29.12.2014 року, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження рішення суду від 16.12.2014 року.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Оскільки строк для надання суду доповнень до апеляційної скарги сплинув 26.12.2014 року то доповнення до апеляційної скарги після спливу строку на апеляційне оскарження не допускається.

На підставі вищевикладеного, доповнення до апеляційної скарги, подані до суду апелянтом 29.12.2014 року, не можуть бути прийняті до розгляду,

Керуючись ст. 300 ЦПК України,

ухвалив:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2014 року - повернути апелянту.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Ф. Парапан