Ухвала суду № 72049858, 19.11.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9950/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Доценко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Комунальної установи «Дитяча міська поліклініка №2» про визнання недійсними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення виплат за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано недійсними та скасовано накази Комунальної установи «Дитяча міська поліклініка №2» № 44/1 від 02.02.2012 року, № 55 від 12.03.2012 року, № 71 від 12.04.2012 року. № 93 від 11.06.2012 року № 136 ос від 13.06.2012 року.

Поновлено ОСОБА_4 на посаді медичної сестри процедурного кабінету Комунальної установи «Дитяча міська поліклініка №2».

Стягнуто з Комунальної установи «Дитяча міська поліклініка №2» на користь ОСОБА_4 56557 грн. 25 коп. компенсації за час вимушеного прогулу, за період з 13.06.2012 року по 31.10.2014 року, 10000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Всього: 66557 грн. 25 коп.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Комунальної установи «Дитяча міська поліклініка №2» на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

08.11.2014 року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подала на вказане рішення суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовити.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з тих підстав, що апелянт не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 0,5 % оспорюваної суми, але не більше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру

Таким чином апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121,80 гривень за оскарження вимоги немайнового характеру та 332,78 грн. за оскарження вимоги майнового характеру, а всього 454, 58 грн. на наступний рахунок:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ: 37607526

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

МФО: 828011

Р/р 31214206780007

Призначення платежу: «Судовий збір, Пункт 1.8 КБК 22030001».

Квитанцію про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_2 – ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги – 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити представнику ОСОБА_2 – ОСОБА_3, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_5