Ухвала суду № 72049820, 09.10.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8964/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2014 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ленінталь» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 серпня 2014 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ленінталь» про усунення перешкод у користуванні права власності та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.08.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.

24.09.2014 року ТОВ «Ленінталь» була подана на зазначене рішення апеляційна скарга, яка відповідно до ч. 5 ст. 297 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Всупереч вказаним вимогам, апеляційна скарга ТОВ «Ленінталь» надійшла до апеляційного суду Одеської області неналежним чином оформлена, а саме, до апеляційної скарги не надані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянту необхідно, відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подати до суду копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись п. 5 ст.297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ленінталь» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 серпня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк – п’ять днів, з дня отримання копії ухвали суду, для надання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, попередивши його, що у разі не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде визнана не поданою та повернута.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2