
Номер провадження № 22-ц/785/3200/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 17 січня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про спонукання до певних дій, відшкодування шкоди,
встановив:
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 17 січня 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду відмовлено.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду постановлено 17.01.2014 року, апеляційна скарга подана 23.01.2014 року (а.с.255). Згідно журналу судового засідання ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду (а.с.246-247). Таким чином має місце пропуск строку апеляційного оскарження, оскільки строк апеляційного оскарження сплив 22.01.2014 року.
Заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду ОСОБА_2 не подано, не зазначено таке клопотання і в самій апеляційній скарзі.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Також апелянту необхідно уточнити предмет апеляційного оскарження, оскільки в апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 17 січня 2014 року та ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 15 січня 2014 року. Згідно матеріалів справи ухвала Іллічівського міського суду Одеської області від 15 січня 2014 року судом не постановлялась та в матеріалах справи відсутня.
Відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України апелянту необхідно надати чотири копії апеляційної скарги з усунутими недоліками.
Крім того, апелянт не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги. На підставі Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами) апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121.80 гривень на наступний рахунок:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ: 37607526
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
МФО: 828011
Р/р 31214206780007
Призначення платежу: «Судовий збір, Пункт 1.14 КБК 22030001».
Квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду Одеської області.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги – 5 днів з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду – 30 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити ОСОБА_2, що якщо заяву про поновлення строку не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. У разі невиконання вимог ухвали стосовно сплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_6
Судове рішення № 72049382, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/5136/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: