Ухвала суду № 72049186, 25.10.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/8922/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” на рішення Київського районного суду м.Одеси від 28 лютого 2013 року у справі за позовом прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Управління Держкомзему у м.Одесі, ДП “Центр державного земельного кадастру”, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи – Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_3 Аваль”, Відкрите акціонерне товариство “Будівельно Монтажне Управління – 18” про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним державного акту та скасування його реєстрації, витребування земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 28 лютого 2013 року задоволений позов прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі ОМР.

На вказане рішення суду ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” подало апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянт не сплатив судовий збір в сумі 57грн.35коп. у відповідності до п.8 ч.2 ст.4 Закону України “Про Судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Тому апелянту необхідно сплатити ці гроші на наступні банківські реквізити:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” в своїй апеляційній скарзі посилається на докази сплати судового збору, проте до апеляційної скарги вони не додані.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” на рішення Київського районного суду м.Одеси від 28 лютого 2013 року – залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в апеляційний суд Одеської області протягом п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали на розрахунок, вказаний у мотивувальній частині цієї ухвали.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту, роз’яснивши, що у випадку невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2