
Номер провадження № 22-ц/785/4835/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ТОВ “Альбатрос-агро” на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ “Альбатрос-агро”, зацікавлена особа відділ Держкомзему у Великомихайлівському районі про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,
встановив:
Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30 листопада 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено.
12 квітня 2013 року ТОВ “Альбатрос-агро” подало на вказане рішення апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
В заяві про поновлення строку ТОВ “Альбатрос-агро” просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не був повідомлений про розгляд справи і керівник підприємства дізналась про вказане рішення лише 04.04.2013 року.
Згідно протоколу судового засідання представник відповідача ТОВ “Альбатрос-агро” - ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення суду (а.с.17). Таким чином вказані причини пропуску строку є неповажними.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, апелянт не сплатив судовий збір. На підставі Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами) апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 57.35 гривень на наступний рахунок:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ: 37607526
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
МФО: 828011
Р/р 31214206780007
Призначення платежу: “Судовий збір, Пункт 1.8 КБК 22030001”.
Квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду Одеської області.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ч.2,3 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Визнати підстави для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними.
Апеляційну скаргу ТОВ “Альбатрос-агро” залишити без руху.
Надати ТОВ “Альбатрос-агро” строк для сплати судового збору – 5 днів з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду з іншими підставами поновлення строку – 30 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити ТОВ “Альбатрос-агро”, що у разі невиконання даної ухвали суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_4
Судове рішення № 72048993, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-239/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: