Ухвала суду № 72048917, 18.02.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/2873/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Доценко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “СКАТ” на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “СКАТ”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Київська районна державна адміністрація Одеської міської ради, Державна інспекція по контролю за цінами в Одеській області, Управління економіки, інвестиційної політики зовнішньоекономічної діяльності, Державна житлово-комунальна інспекція в Одеській області, Головне Одеське обласне управління по захисту прав споживачів про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

На вказане рішення суду ТОВ “СКАТ” подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з тих підстав, що апелянт не сплатив судовий збір.

На підставі Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами) апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 57.35 гривень на наступний рахунок:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ: 37607526

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

МФО: 828011

Р/р 31214206780007

Призначення платежу: “Судовий збір, Пункт 1.8 КБК 22030001”.

Квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “СКАТ” залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “СКАТ” строк для сплати судового збору – 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “СКАТ”, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_3