Ухвала суду № 72048890, 21.01.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/1969/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого підприємства “База відпочинку “Імпульс”на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Білгород –Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Білгород –Дністровської районної ради Одеської області, МП “База відпочинку “Імпульс”про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, визначення порядку користування земельною ділянкою, зміну договору оренди земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 листопада 2012 року задоволена заява ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на громадський будинок літ. “А”- спальний корпус №1, розташований на території Малого підприємства “База відпочинку “Імпульс”, що розташоване на ОСОБА_4 в смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області.

На вказану ухвалу суду МП “База відпочинку “Імпульс”подало апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянт не на той рахунок сплатив судовий збір в сумі 114грн.70коп. у відповідності до п.14 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Тому апелянту необхідно сплатити ці гроші на наступні банківські реквізити:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Малого підприємства “База відпочинку “Імпульс”на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 листопада 2012 року –залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в апеляційний суд Одеської області протягом п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали на розрахунок, вказаний у мотивувальній частині цієї ухвали.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту, роз’яснивши, що у випадку невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2