Ухвала суду № 72048849, 14.12.2012, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/1590/11758/12

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2012 м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 –ОСОБА_4 на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, треті особи: ОСОБА_6, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі –продажу та переведення прав і обов’язків покупця ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_7 –відмовлено, а позов ОСОБА_6 –задоволено частково.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_3 –ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянт не на той рахунок та не в повному обсязі сплатила судовий збір в сумі 692грн.30коп. у відповідності до п.8 ч.2 ст.4 Закону України “Про Судовий збір”від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Тому апелянту необхідно сплатити ці гроші на наступні банківські реквізити:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 –ОСОБА_4 на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2012 року – залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в апеляційний суд Одеської області протягом п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали на розрахунок, вказаний у мотивувальній частині цієї ухвали.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту, роз’яснивши, що у випадку невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2