Ухвала суду № 72047424, 07.02.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/301/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого судді Стратович О.В.

за участю :

секретаря Корнєйчук О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника ССД Олевської РДА ОСОБА_5

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , с. Радовель Олевського району вул. Комсомольська , 9 , до відповідачів : ОСОБА_3 , ОСОБА_9, мешканців с. Радовель Олевського району вул. Калініна , 15 ; третіх осіб : служби у справах дітей Олевської РДА, м. Олевськ вул. Свято-Миколаївська , 4 ; органу опіки та піклування Радовельської сільської ради, с. Радовель вул. Московська , 1 , про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_9, мешканців с. Радовель Олевського району вул. Калініна , 15 ; третіх осіб : служби у справах дітей Олевської РДА, м. Олевськ вул. Свято-Миколаївська , 4 ; Органу опіки та піклування Радовельської сільської ради, с. Радовель вул. Московська , 1 , про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення .

В судовому засіданні представник відповідачів звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі № 287-301-16-Ц до набрання законної сили судового рішенням у справі № 287-646-16-Ц за позовом Радовельської сільської ради Олевського району Житомирської області, с.Радовель вул. Московська , 1, Олевського району, до відповідачів : ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , с. Радовель Олевського району вул.. Комсомольська , 9 ; третіх осіб : служби у справах дітей Олевської РДА , державного реєстратора Олевської РДА , м. Олевськ вул. Свято-Миколаївська , 4 , про визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно , виключення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно .

На час розгляду зазначеного позову встановлено , що рішення у цивільній справі № 287-646-16-Ц не прийняте , справа знаходиться у провадженні іншого судді , що стверджується відомостями з автоматизованої системи документообігу Олевського районного суду Житомирської області , відповідно до якого справа призначена на 14.30 годин 22 лютого 2018 року .

Позивач та його представник заперечують стосовно задоволення клопотання представника відповідача , оскільки суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку , коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини ( факти ) , які є предметом судового розгляду .

Представник служби у справах дітей Олевської РДА підтримав думку представника позивача і вважає за доцільне продовжити розгляд справи по суті пред’явлено позову , оскільки вирішення справи зачіпає інтереси дітей позивача .

Суд заслухавши думку сторін , третьої особи приходить до висновку , що в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити за безпідставністю і продовжити розгляд справи по суті позову .

Керуючись вимогами : п.6 ч.1 ст.251 , 259 , 260 , 353 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі № 287-301-16-Ц до набрання законної сили судового рішення у справі № 287-646-16-Ц за позовом Радовельської сільської ради Олевського району Житомирської області, с.Радовель вул. Московська , 1 , до відповідачів : ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , с. Радовель Олевського району вул. Комсомольська , 9 ; третіх осіб : служби у справах дітей Олевської РДА , державного реєстратора Олевської РДА , м. Олевськ вул. Свято-Миколаївська , 4 , про визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно , виключення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - відмовити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення . У разі , якщо ухвалу було проголошено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_10