Ухвала суду № 72047323, 06.02.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про призначення експертизи

Справа № 285/3624/17

провадження № 2/0285/188/18

06 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_1, їх представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Новоград-Волинський

у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог – Новоград-Волинська міська асоціація ОСББ «Вікторія»,

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття магазину,

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві позивачі просили суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 39 911,47 грн., моральну шкоду у розмірі 15 000 грн. внаслідок залиття приміщення магазину та судові витрати.

В судовому засіданні позивачі подали клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Проведення експертизи просили доручити СПД ОСОБА_5, на вирішення експерту поставити питання про причини залиття приміщення магазину по вул. Шевченка, 44 в м. Новограді-Волинському та про розмір матеріальної шкоди внаслідок його залиття.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала призначити проведення експертизи обраному позивачами експерту. Самостійно клопотання про проведення експертизи не заявляла.

Висновок експерта щодо причин залиття приміщення магазину та про розмір матеріальної шкоди внаслідок такого залиття є обставинами, які необхідно встановити суду для вирішення справи по суті, вказані обставини входять до предмета доказування та встановлення їх потребує наявних у експерта спеціальних знань, тому суд вважає клопотання позивачів обґрунтованим.

Проведення експертизи суд доручає СПД ОСОБА_5 за клопотанням позивачів.

Керуючись ст.ст. 102-113, 252, 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачів задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог – Новоград-Волинська міська асоціація ОСББ «Вікторія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття магазину, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Які причини залиття приміщення магазину, що розташований по вул. Шевченка, 44 в м. Новограді-Волинському Житомирської області?

2.Яка матеріальна шкода завдана внаслідок залиття вище вказаного приміщення магазину?

Виконання судової будівельно-технічної експертизи доручити експерту СПД ОСОБА_5 (10030, м. Житомир, вул. Львівська, 6).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Роз’яснити сторонам наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу в частині зупинення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата проголошення ухвали 06 лютого 2018 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська