Постанова № 72047166, 06.02.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5429/17

ПОСТАНОВА

іменем України

06 лютого 2018 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП – НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

16 грудня 2017 року о 09.00 годині ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання - АДРЕСА_1 ображав свого брата ОСОБА_3, а саме висловлювався на його адресу словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.

16 грудня 2017 року о 09.00 годині ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання - АДРЕСА_1 ображав свою матір ОСОБА_4, а саме висловлювався в її адресу словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Відповідно до ст.36 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за можливе та необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт за правилами, встановленими ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.36, 173-2 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцяти) гривень 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців та набирає чинності з дня її винесення.

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_5Коренюк