
н\п 2/490/3/2018 Справа № 490/38/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
УХВАЛА
01 лютого 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою, в якій просить суд залишити у власності за ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_3 право власності на малі архітектурні форми (торгівельний кіоск), що розташований у м. Миколаєві по пр. Центральному та торгівельні кіоски №47 та №51, що розташовані в м. Миколаїв по пров. Радіо.
Ухвалою суду від 04.01.2018 року позов залишено без руху, і позивачу запропоновано в строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду усунути її недоліки.
Вищевказану ухвалу отримано представником за довіреністю 22.01.2018 року, про що свідчить підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення, який міститься в матеріалах справи.
Станом на 01.02.2018 року вищевказані вимоги ухвали суду позивачем не виконані.
Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовя'зки.
Відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєвау відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України» та відправлено до ЄДРСР.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, який набрав законної сили 15.12.2017 року, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 72045862, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/38/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: