Ухвала суду № 72045066, 06.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

У Х В А Л А№ 127/2450/18

06 лютого 2018 р.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розміру ідеальних часток земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розміру ідеальних часток земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем додано до позовної заяви фіскальні чеки про сплату судового збору від 04.12.2017 р. у розмірі 640,00 грн. та від 30.01.2018 р. у розмірі 3588,80 грн. без зазначення рахунку, на який сплачено судовий збір.

Однак, дослідивши вказані фіскальні чеки, суддя вважає, що врахувати фіскальний чек від 30.01.2018 р. про сплату судового збору у розмірі 3588,80 грн. як належний доказ сплати судового збору неможливо, з огляду на наступне.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп’ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Станом на 06.02.2018 р. підтвердження сплати ОСОБА_1 судового збору згідно фіскального чеку від 30.01.2018 р. про сплату судового збору у розмірі 3588,80 грн., при перевірці в автоматичному та ручному режимах в комп’ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» відсутнє.

Тобто, позивачу необхідно надати суду, підтвердження зарахування сплаченого нею судового збору до Державного бюджету України згідно фіскального чеку від 30.01.2018 р. про сплату судового збору у розмірі 3588,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розміру ідеальних часток земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розміру ідеальних часток земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності залишити без руху, а позивачу надати строк - 3 дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна