Ухвала суду № 72045009, 05.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/15964/16-к

Провадження №1-кп/127/1658/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

Колегія суддів у складі: головуючого судді Каленяка Р.А.

суддів Федчишена С.А., Жмудя О.О.,

при секретарі: Сташко В.С.,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42016020420000095 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 25 квітня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст. 408 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Вінницького міського суду Вінницької області з апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження №42016020420000095 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 25 квітня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст. 408 КК України.

Ухвалою колегії суддів Вінницького міського суду Вінницької області, в складі головуючого судді Каленяка Р.А., суддів Жмудя О.О., Курбатової І.Л. від 03 травня 2017 року обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст. 408 КК України, відомості про які внесені 25 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016020420000095, повернуто прокурору. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23 жовтня 2017 року ухвалу суду першої інстанції скасовано та обвинувальний акт направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення підстав для виникнення сумнівів в упередженості, головуючий суддя Каленяк Р.А., суддя Жмудь О.О. дійшли до висновку про заявлення відводу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвалою колегії суддів Вінницького міського суду Вінницької області, в складі головуючого судді Каленяка Р.А., суддів Жмудя О.О., Курбатової І.Л. від 03 травня 2017 року обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст. 408 КК України, відомості про які внесені 25 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016020420000095, повернуто прокурору. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23 жовтня 2017 року ухвалу суду першої інстанції скасовано та обвинувальний акт направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Мироненко і Мартенко проти України», зокрема у п. 66, зазначено, що згідно з установленою практикою Європейського суду з прав людини наявність безсторонності має визначатися, для цілей п. 1 ст. 6 Конвенції, за допомогою суб’єктивного та об’єктивного критеріїв. За суб’єктивним критерієм оцінюється особисте переконання та поведінка конкретного судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об’єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення підстав для виникнення сумнівів в упередженості, колегія суддів дійшла до висновку, що заява про відвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів,-

У Х ВА Л И Л А:

Прийняти відвід головуючого судді Каленяка Р.А., судді Жмудя О.О. та відвести від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст. 408 КК України, головуючого суддю Каленяка Р.А., суддю Жмудя О.О.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст. 408 КК України передати для повторного автоматичного розподілу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: