Ухвала суду № 72044822, 30.01.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1269/17

УХВАЛА

Іменем України

30.01.2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Фермерського господарства «Ланецького», ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

встановив:

В провадженні Погребищенского районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Фермерського господарства «Ланецького», ОСОБА_5 про стягнення боргу.

31 жовтня 2017 року, через канцелярію суду, відповідач ФГ «Ланецького» подав зустрічний позов до ОСОБА_4 по визнання договору поруки недійсним.

Крім того, 30 січня 2018 року відповідач ОСОБА_5 також подав зустрічний позов до ОСОБА_4 про визнання додаткової угоди від 30 січня 2017 року про внесення змін до договору позики від 01 листопада 2015 року та договору поруки №2 від 01.11.2015 року недійсним.

В судовому засіданні представники відповідачів заявлені клопотання підтримали, просили прийняти зустрічні позови до спільного розгляду з первісним.

Представник позивача ОСОБА_1 у вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали зустрічних позовних заяв, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити з огляду на таке.

Пунктом 3 ч.2 ст.49 ЦПК України встановлено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки, як зустрічний позов ФГ «Ланецького», так і зустрічний позов ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства, усі позови взаємопов'язані, задоволення зустрічних позовів може виключити повністю або частково вимоги первісного позову, по справах проходять одні і тіж особи, то суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позовФГ «Ланецького» до ОСОБА_4 по визнання договору поруки недійсним та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання додаткової угоди від 30 січня 2017 року про внесення змін до договору позики від 01 листопада 2015 року та договору поруки №2 від 01.11.2015 року недійсним до спільного розгляду із первісним позовом та об'єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 193, 194 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ФГ «Ланецького» до ОСОБА_4 по визнання договору поруки недійсним.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання додаткової угоди від 30 січня 2017 року про внесення змін до договору позики від 01 листопада 2015 року та договору поруки №2 від 01.11.2015 року недійсним.

Об'єднати в одне провадження вимоги за позовом ОСОБА_4 до Фермерського господарства «Ланецького», ОСОБА_5 про стягнення боргу, зустрічний позов ФГ «Ланецького» до ОСОБА_4 по визнання договору поруки недійсним та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання додаткової угоди від 30 січня 2017 року про внесення змін до договору позики від 01 листопада 2015 року та договору поруки №2 від 01.11.2015 року недійсним.

Відповідачу за зустрічними позовами у п'ятнадцятиденний строк з дати проголошення ухвали подати відзив на позовні заяви, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем за зустрічним позовом (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя