
Справа № 128/69/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 лютого 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції у Вінницькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення адмінправопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 130 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
29.12.2017 року о 22 год. 15 хв. в смт. Стрижавка по вул. Алеї, Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1, керуючи в стані алкогольного сп’яніння транспортним засобом «Suzuki GSX 750 F» /д.н.з. НОМЕР_1/, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка була завчасно подана за допомогою гучномовця та світлових і звукових сигналів службового автомобіля, не зупинився: був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі (шляхом утворення штучного затору).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.4, 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачені ст. 122-2, ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1, 29.12.2017 року о 22 год. 15 хв. в смт. Стрижавка по вул. Алеї, Вінницького району Вінницької області, керуючи в стані алкогольного сп’яніння транспортним засобом «Suzuki GSX 750 F» /д.н.з. НОМЕР_1/, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка була завчасно подана за допомогою гучномовця та світлових і звукових сигналів службового автомобіля, не зупинився: був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі (шляхом утворення штучного затору), вчинивши адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2, ст. 130 ч.1 КУпАП та його вина у скоєному знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду /підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків/.
Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на вищевказане, враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на певний строк.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40 – 1, 122-2, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп. в прибуток держави, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106/.
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 – ти діб.
Суддя :
Судове рішення № 72044479, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/69/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: