
Номер провадження № 22-ц/785/4978/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
16 травня 2013 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Номер вісім» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Номер вісім» - «Про визнання дійсним протоколу позачергових загальних зборів, скасування протоколу, визнання позачергових загальних зборів неправомірними, визнання рішень ухвалених на зборах недійсними», -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22.04.2013 року був частково задоволений позов ОСОБА_2 до ОСББ «Номер вісім».
30.04.2013 року ОСББ «Номер вісім» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
- відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту належить сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. Як видно з матеріалів апелянтом була здійснена оплата вказаної суми, але не на належний розрахунковий рахунок.
Таким чином, апелянту необхідно здійснити сплату судового збору на належний розрахунковий рахунок у розмірі 57,35 грн., про що надати оригінал відповідного документу (платіжне доручення, квитанція).
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв’язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір
Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001
Прізвище, Ім’я, По батькові платника.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору.
В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Номер вісім» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Номер вісім» - «Про визнання дійсним протоколу позачергових загальних зборів, скасування протоколу, визнання позачергових загальних зборів неправомірними, визнання рішень ухвалених на зборах недійсними» - залишити без руху.
Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде відмолено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
16.05.2013 року м. Одеса
Судове рішення № 72043720, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1511/572/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: