
Номер провадження № 22-ц/785/1739/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
16 січня 2013 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 –«Про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування»та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 –«Про усунення перешкод у здійсненні права власності та примусове виселення», -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11.12.2012 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволений.
21.12.2012 року представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
- відповідно Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 1609,50 грн. Як видно з матеріалів справи ця сума апелянтом була сплачена не в повному обсязі (65 грн.), у зв’язку з чим апелянту необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 1544,50 грн.
ОСОБА_2 зверталась до суду та просить задовольнити позовні вимоги майнового характеру, тобто її вимоги відносяться до майнового спору.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв’язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір
Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001
Прізвище, Ім’я, По батькові платника.
Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 –«Про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування»та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 –«Про усунення перешкод у здійсненні права власності та примусове виселення» - залишити без руху.
Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
16.01.2013 року м. Одеса
Судове рішення № 72043677, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: