Ухвала суду № 72043051, 05.02.2018, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 384/407/17

№пр. 2/384/8/2018

05 лютого 2018 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ належної частки майна із спільної власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи на вирішення якої просить поставити експертам наступні питання: щодо визначення варіанту виділу в натурі 2/3 частки земельної ділянки площею 8,4899 га. в межах Куцобалківської (Котовської) сільської ради, Вільшанського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3524382500:02:000:0214; та щодо визначення варіанту виділу в натурі 2/3 частки земельної ділянки площею 9,3586. га в межах Куцобалківської (Котовської) сільської ради, Вільшанського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3524382500:02:000:0213.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне призначити у справі земельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

За таких обставин клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 251, 252, 260 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

Призначити по справі № 384/407/17 (провадження №2/384/8/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ належної частки майна із спільної власності, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи можливо визначити варіант виділу в натурі 2/3 частки земельної ділянки площею 8,4899 га. в межах Куцобалківської (Котовської) сільської ради, Вільшанського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3524382500:02:000:0214;

2.Чи можливо визначити варіант виділу в натурі 2/3 частки земельної ділянки площею 9,3586. га в межах Куцобалківської (Котовської) сільської ради, Вільшанського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3524382500:02:000:0213.

У розпорядження експерта надати:

Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку власнику земельної частки (паю) гр. ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Котовської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області від 2010 року за №000242;

Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку власнику земельної частки (паю) гр. ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Котовської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області від 2010 року за №000254.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 384/384/17 (провадження №2/384/8/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ належної частки майна із спільної власності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз’яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сорокіна