Ухвала суду № 72042478, 06.02.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

06 лютого 2018 року Справа № 903/674/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - товариства з обмеженою відповідальністю–торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА" на рішення Господарського суду Волинської області від 29.11.2017р. у справі №903/674/17 (суддя Якушева І.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю – торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА" (м. Рівне)

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "РАЛОД" (м. Луцьк); 2)виконавчого комітету Луцької міської ради (м. Луцьк)

про визнання недійсним рішення установчих зборів, оформленого протоколом №01 від 16.02.2009р., скасування реєстраційного запису

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (керівник); ОСОБА_2, представник за довіреністю від 01.08.2017р.

відповідача-1 - ОСОБА_3, адвокат, ордер від 06.02.2018р.;

відповідача-2 - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю – торговельно-виробниче підприємство "ЛЕТРА" звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення установчих зборів ТОВ "РАЛОД", оформленого протоколом №01 від 16.02.2009р. та скасування реєстраційного запису №11981020000004941 від 24.02.2009р.

Також позивачем до суду першої інстанції було подано клопотання (вх. №01-54/8813/17 від 28.09.2017р.), в якому він просив суд вийти за межі позовних вимог та визнати недійсним з моменту вчинення рішення установчих зборів ТОВ "РАЛОД", оформлене протоколом №01 від 16.02.2009р. та скасувати реєстраційний запис №11981020000004941 від 24.02.2009р.; визнати недійсним статут ТОВ "РАЛОД", затверджений рішенням установчих зборів учасників, оформленим протоколом №01 від 16.02.2009р.; визнати недійсним з моменту вчинення правочин, укладений ТзОВ-ТВП "ЛЕТРА" та ТОВ "РАЛОД", оформлений актом приймання та оцінки майна, що передається для формування статутного капіталу ТОВ "РАЛОД" №1 від 16.02.2009р. щодо передачі будівлі ресторану "ЛЕВАДА", яка знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 65.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 29.11.2017р. у справі №903/674/17 клопотання позивача про вихід за межі позовних вимог залишено без задоволення; в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 14.12.2017р. (згідно штемпеля на поштовому конверті) товариство з обмеженою відповідальністю – торговельно-виробниче підприємство "ЛЕТРА" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "РАЛОД" подав до суду клопотання (вх. №4176/18 від 06.02.2018р.), в якому він просить відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.

Представник позивача в судовому засіданні 06.02.2018р. надав пояснення по суті спору, підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши представника позивача зазначає, що згідно п. 2 ст. 216 ГПК України (в редакції чинній з 15.12.2017р.), якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Пунктом 3 даної статті передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (п. 6 ст. 261 ГПК України).

Отже, враховуючи викладене, з метою необхідності надання позивачем додаткових пояснень з підтверджуючими доказами, які зобов'язав надати суд, що відображено у протоколі судового засідання, а також можливості представнику відповідача-1 ознайомитися з матеріалами справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 269, 274 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "28" лютого 2018 р. о 11:00год.

2. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити виконавчому комітету Луцької міської ради.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.