Ухвала суду № 72042312, 06.02.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" лютого 2018 р. Справа № 906/627/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

розглянувши клопотання Корпорації "Таско" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 3866/18 від 05.02.2018 року) по справі № 906/627/17

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир

до Корпорації "Таско"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Військової частини А-1979;

2) Центрального територіального управління внутрішнього аудиту

про зобов'язання усунення перешкод у користуванні майном шляхом вивільнення будівлі майстерні №8 та прилеглої території

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.12.2017 року у справі № 906/627/17 в задоволенні позову Квартирно - експлуатаційного відділу м. Житомир до Корпорації "Таско", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Військової частини А-1979, Центрального територіального управління внутрішнього аудиту про зобов'язання усунення перешкод у користуванні майном шляхом вивільнення будівлі майстерні № 8 та прилеглої території відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Квартирно - експлуатаційний відділ м. Житомир звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.01.2018 р. апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

12.01.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду від Квартирно - експлуатаційного відділу м. Житомир надійшов супровідний лист з додатками про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року у справі № 906/627/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно - експлуатаційного відділу м. Житомир на рішення господарського суду Житомирської області від 07.12.17 року та призначено розгляд справи на 07.02.2018 року на 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

05.02.2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Корпорації "Таско" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 3866/18 від 05.02.2018 року), зокрема відповідач просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 07 лютого 2018 року о 15:00 год. у режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне вказати таке.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання Корпорації "Таско" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 3866/18 від 05.02.2018 року) датоване та надіслане на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду - 05.02.2018 року, в той час як судове засідання ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року було призначене на "07" лютого 2018 року. З клопотання не вбачається, що його копія надіслана іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду зазначає, що відповідачем - Корпорацією "Таско" було порушено встановлений Господарським процесуальним кодексом України порядок та строк на подачу клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 3866/18 від 05.02.2018 року), а саме подано за два дні до дати призначення судового засідання, в той час як таке клопотання повинне бути подане не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Корпорації "Таско" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 3866/18 від 05.02.2018 року) у справі № 906/627/17 - відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.