Ухвала суду № 72042235, 05.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.02.2018
Номер справи
927/976/17
Номер документу
72042235
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження та призначення справи до розгляду

"05" лютого 2018 р. Справа№ 927/976/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Терра»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2017 (повне рішення складено 11.12.2017)

у справі №927/976/17 (головуючий суддя Фетісова І.А.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Терра» (відповідач 1) та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (відповідач 2)

про визнання контракту № 05/2363 від 21.03.2016 на поставку сільськогосподарської продукції недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2017 у справі №927/976/17 позовні вимоги задоволені. Визнано недійсним контракт на поставку сільськогосподарської продукції № 05/2363 від 21.03.2016 укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гран Терра». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Терра» на користь ОСОБА_2 800 грн. судового збору. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на користь ОСОБА_2 800 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Терра» 21.12.2017 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

10.01.2018 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 (колегія суддів у складі головуючого судді Зеленіна В.О., суддів Мартюк А.І., Чорногуза М.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Терра» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2017 у справі №927/976/17. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Повідомлено учасників процесу про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

25.01.2018 від представника позивача та від представника відповідача 2 надійшло спільне клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №927/1116/17 за позовом ОСОБА_3 до СТОВ "Батьківщина", третя особа ТОВ "Гран Терра", про визнання недійсним рішення загальних зборів СТОВ "Батьківщина", що оформлене протоколом №21/03 від 21.03.2016.

25.01.2018 від представника відповідача 2 надійшла заява про відвід судді Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2018 визнано необґрунтованим заявлений судді Мартюк А.І. відвід, провадження у справі № 927/976/17 зупинено. Матеріали справи №927/976/17 передані на здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

29.01.2018 від представника відповідача 1 (апелянта) надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - директора СТОВ "Батьківщина" Ковальчук Аллу Миколаївну.

29.01.2018 від представника відповідача 1 (апелянта) надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - учасника СТОВ "Батьківщина" ОСОБА_5.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2018 заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про відвід судді Мартюк А.І. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Зубець Л.П., суддів: Агрикової О.В., Алданової С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 (колегія суддів у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Агрикової О.В., Алданової С.А.) у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про відвід судді Мартюк А.І. у справі №927/976/17 відмовлено.

05.02.2018 від представника відповідача 1 надійшли заперечення на клопотання щодо зупинення провадження у справі.

05.02.2018 від представника відповідача 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

05.02.2018 від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Як зазначено вище, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2018 провадження у справі було зупинено до вирішення питання про відвід судді Мартюк А.І., а ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді Мартюк А.І.

Отже, усунуті обставини, які викликали зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Клопотання позивача і відповідача 2 про зупинення провадження у справі та клопотання відповідача 1 про залучення третіх осіб, колегія суддів вважає за необхідне розглянути у судовому засіданні.

Провівши підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 230, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №927/976/17.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №927/976/17, призначити на 28 лютого 2018 р. о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду справи.

4. Копію даної ухвали надіслати до відома учасникам процесу.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 72042235 ?

Документ № 72042235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72042235 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72042235 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72042235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72042235, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72042235, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72042235 відноситься до справи № 927/976/17

Це рішення відноситься до справи № 927/976/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72042228
Наступний документ : 72042241