Ухвала суду № 72042053, 02.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" лютого 2018 р. Справа№ 910/14357/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ПО"Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", яка діє від імені Приватного підприємства "Світова музика"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017

у справі № 910/14357/17 (суддя Трофименко Т.Ю. )

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", яка діє від імені Приватного підприємства "Світова музика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бель-Фермаж"

про стягненян 32 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/14357/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ПО"Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", яка діє від імені Приватного підприємства "Світова музика" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу ПО"Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", яка діє від імені Приватного підприємства "Світова музика" до розгляду та призначити слухання по справі, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/14357/17 повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147 від 03.10.2017.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до пункту 11 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (у редакції від 02.06.2016) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року, у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ПО"Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", яка діє від імені Приватного підприємства "Світова музика" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга ПО"Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", яка діє від імені Приватного підприємства "Світова музика", подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та, зважаючи на його поновлення, суд апеляційної інстанції зупиняє дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/14357/17 до розгляду апеляційної скарги відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ПО"Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", яка діє від імені Приватного підприємства "Світова музика" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/14357/17 задовольнити.

2.Поновити ПО"Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", яка діє від імені Приватного підприємства "Світова музика", строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/14357/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПО"Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", яка діє від імені Приватного підприємства "Світова музика", на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/14357/17.

4. Сторонам в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 26.02.2018, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.03.2018 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

6. Зупинити дію рішення господарського суду від 11.12.2017 у справі № 910/14357/17.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко