Ухвала суду № 72041772, 06.02.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" лютого 2018 р.Справа № 924/1114/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Темп" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Ліфт Експрес" м. Хмельницький

про стягнення суми 316196,96грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №4 від 03.11.17р.

від відповідача: не з`явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.11.2017р. порушено провадження у справі № 924/1114/17.

Ухвалою суду від 11.12.2017р. розгляд справи відкладено на 10:00 год. 22.01.2018р.

Ухвалою суду 22.01.2018р., у зв’язку з набранням чинності Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" та п.9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого засідання. Підготовче засідання відкладено на 06.02 2018р.

На дату розгляду справи у підготовчому засіданні представник відповідача не з’явився.

Відповідача, повідомленого про дату та час, місце підготовчого засідання (повідомлення вручене 26.01.2018р.), однак відповідач ( його представник) про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.п.1 ,2 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи ( представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи ( його представника ) незалежно від причин неявки.

Враховуючи, що відповідач повторно не забезпечив свою участь (представника), не повідомив причини неявки, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в підготовчому засідання за відсутності відповідача.

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 393213,91 грн., з яких: 316196,96 грн. - заборгованість, 54525,30 грн. - пеня; 4481,54 грн. - 3% річних, 18010,11 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.03.2016р. між ПАТ "Завод "Темп" та ПП "Ліфт Експрес" був укладений договір поставки №20/2016-27, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов`язується виготовляти продукцію та /або надати послугу і передати її у власність покупцю, а покупець належним чином прийняти та оплатити її. При цьому, в додатковій угоді від 15.09.2016р. до даного договору сторони доповнили його п.1.3, згідно якого сторони домовилися, що постачання продукції можливе на підставі попередньої - 50% оплати рахунка, виставленого постачальником на підставі замовлення, остаточна оплата – не пізніше 3 робочих днів з дати отримання від постачальника повідомлення про готовність продукції. Посилається на те, що станом на 13.11.2017р. за відповідачем рахується заборгованість по оплаті за відвантаження продукцію у сумі 316196,96грн. У зв’язку з несвоєчасною оплатою продукції позивачем нараховано відповідачу пеню згідно п.7.3 договору та інфляційні , 3% річних на підставі ст.625 ЦК України.

У підготовчому засіданні представником позивача подано копії замовлень відповідача на виготовлення продукції, рахунків позивача на оплату вартості замовленої продукції та платіжних доручень відповідача про здійснення попередньої оплати, копії претензій та поштових квитанцій про направлення їх відповідачу. Згідно п.9 ст.80 ГПК України, за клопотанням позивача дані докази долучаються судом до матеріалів справи.

Позивачем надіслано до суду, відповідно до ст.46 ГПК України, заяву про уточнення позовних вимог (№ 21/06 від 30.01.2018р.). Дана заява, згідно вимог п.5 ст.46 ГПК України, позивачем направлена на адресу відповідача, про що суду подано докази.

В даній заяві про уточнення позовних вимог представник позивача просить стягнути з відповідача суму 387612.20грн., з яких сума 316196,96грн. заборгованість за договором № 20/2016-27 від 14.03.2016р., сума 48224,45грн. пеня по договору, сума 18571,54грн. інфляційне збільшення та сума 4619,25грн. 3% річних, згідно ст.625ГПК України. Зазначена заява фактично є зменшенням позовних вимог.

В судовому засіданні 06.02.2018р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, зокрема, просить стягнути з відповідача суму 316196,96 грн. боргу з підстав зазначених в позовній заяві.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні позивач має право уточнити позовні вимоги, заяви про уточнення та зменшення позовних вимог, подані представником позивача із дотриманням вимог ст.46 ГПК України, не суперечить інтересах особи, яку він представляє, тому судом приймаються.

Предметом розгляду справи позивачем визначено: стягнення суми 316196,96 грн. боргу, згідно договору № 20/2016-27 від 14.03.2016р.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви відсутні.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче засідання у справі № 924/1114/17.

Призначити справу №924/1114/17 до судового розгляду по суті на 15:00 „ 12” лютого 2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.332.

Повідомити учасників справи про місце, дату і час судового засідання.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення - 06.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, публічне акціонерне товариство "Завод "Темп" (29000, м.Хмельницький, проспект Миру, 99/101) рек. з повід.

3 - відповідачу, приватне підприємство "Ліфт Експрес" (29000, м.Хмельницький, вул. Курчатова, 8/10А) рек. з повід.