Ухвала суду № 72041626, 05.02.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи по суті

"05" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/88/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С.за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро», м.Монастирище Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКЛ Агро», с. Соколівка Васильківського району Київської області

про стягнення заборгованості за договором

У засіданні суду приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 18.12.2017 №7/а/б);

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» (далі – позивач) звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКЛ Агро» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 237 553,02грн, з яких: 180 000,00грн основний борг, 9 576,86грн пеня, 36 000,00грн штраф, 10 356,16грн 30% річних, 1 620,00грн – інфляційні втрати. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачену суму судового збору та судові витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 11.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 05.02.2018.

Так, у підготовче засідання представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, процесуальним правом, передбаченим ст. 178 ГПК України, не скористався та відзиву на позов не надав. Відповідно до ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення. Як вбачається із рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення, на останньому наявна відмітка поштового зв'язку «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення - відмова». Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За таких обставин, ураховуючи те, що явка учасників процесу це право, а не обов’язок, суд визнав за можливе провести підготовче засідання без участі представника відповідача.

Так, під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 80, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляд по суті на 26.02.2018 на 11:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників процесу у судове засідання.

3. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 та 207 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.02.2018.

Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації), у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них); повноваження адвоката як представника – довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльністю».

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.