
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.02.2018 Справа № 917/1269/16
Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 03150, адреса для листування: м. Київ, 03150, а/с 42) від 09.01.2018р. (вхід. №357 від 12.01.2018р.) на окремі дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 917/1269/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія Укрбурсервіс", вул.Заводська, 12Б, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 32753674
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", вул. Жовтнева, 19, м.Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 33458044
про визнання банкрутом
встановив:
До суду надійшла скарга фізичної особи - ОСОБА_1 від 09.01.2018р. (вхід. №357 від 12.01.2018р.) на окремі дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 917/1269/16.
У відповідності до вимог статті 174 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду від 15.01.2018р. ОСОБА_1 було зобов'язано до 29.01.2018р. усунути недоліки, виявлені під час перевірки поданої ним скарги від 09.01.2018р. (вхід. №357 від 12.01.2018р.) на окремі дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 917/1269/16, а саме надати суду: документи на підтвердження своїх повноважень учасника у справі про банкрутство в якості уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника; докази відправлення іншим учасникам справи (арбітражному керуючому та комітету кредиторів) копії скарги і доданих до неї документів; конкретизувати, що конкретно заявник просить зробити суд при розгляді поданої скарги.
На сьогоднішній день ОСОБА_1 не усунув виявлені недоліки та не виконав вимог ухвали господарського суду від 15.01.2018р. в повному обсязі, а саме суду не представлено доказів відправлення іншим учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів. Суду надано опис вкладення до поштового відправлення, який свідчить про направлення документів лише на адресу розпорядника майна та ТОВ "УНВЦ "Фобос", іншим представникам комітету кредиторів копію скарги і доданих до неї документів не направлено.
Також, ОСОБА_1 не подано доказів, що він є уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) боржника.
У відповідності до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
В зв'язку з вище викладеним скарга фізичної особи - ОСОБА_1 від 09.01.2018р. (вхід. №357 від 12.01.2018р.) на окремі дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 917/1269/16 - підлягає поверненню.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути скаргу фізичної особи - ОСОБА_1 від 09.01.2018р. (вхід. №357 від 12.01.2018р.) на окремі дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 917/1269/16.
Суддя Паламарчук В.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу
Судове рішення № 72041504, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1269/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: