
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
05 лютого 2018 року № 912/3152/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" від 24.01.2015 №21/05 про виправлення описки в рішенні суду та наказі у справі у №912/3152/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, б-р Шевченка, 18, від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", 25006, м.Кропивницький, вул. Гоголя, 72
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, від імені якого виступає Кіровоградська дирекція ПАТ"Укрпошта", 25006, м.Кропивницький, вул. Гоголя, 72
про стягнення 98 388,09 грн
за участю представників сторін:
від заявника - ОСОБА_1, довіреність № 2675 від 12.12.17 ;
від боржника - участі не брали.
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція ПАТ "Укрпошта" про стягнення 98388,09 грн, з яких 21492,21 грн - 3% річних, 76895,88 грн - втрати від інфляції, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Рішенням від 29.11.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", від імені якого виступає відокремлений підрозділ Кіровоградська дирекція Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість в сумі 98388,09 грн, з яких: 21492,21 грн - три проценти річних, 76895,88 грн - втрати від інфляції, а також 1600 грн судового збору.
Однак, при друкуванні резолютивної частини рішення від 29.11.2017 по справі №912/3152/17 та наказі від 20.12.2017 допущено описку та не зазначено місцезнаходження та ідентифікаційні коди юридичних осіб, від імені яких діють відокремлені підрозділи.
24.01.2018 на адресу господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 29.11.2017 у справі №912/3152/17 та наказі від 20.12.2017, у якій позивач просить виправити допущену описку, вказавши місцезнаходження та ідентифікаційні коди юридичних осіб - Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвалою від 25.01.2017 господарський суд призначив вищезазначену ухвалу до розгляду в судовому засіданні 05.02.2018 на 14:30 год.
Боржник участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" № 21/05 від 24.01.2018 про виправлення описки в рішенні суду та наказі суду, господарський суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Крім того, згідно з приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2017, а також виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду від 20.12.2017 у справі № 912/3152/17, який видано на виконання рішення господарського суду від 29.11.2017 у даній справі, шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини рішення та наказу від 20.12.2017 в новій редакції.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" № 21/05 від 24.01.2018 про виправлення описки в рішенні суду та наказі задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2017 у справі № 912/3152/17 виклавши його в наступній редакції:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22 код ЄДРПОУ 21560045), від імені якого виступає відокремлений підрозділ Кіровоградська дирекція Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (25006, м.Кропивницький, вул. Гоголя, 72, код ЄДРПОУ 01185220), на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) від імені якого діє Кіровоградська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (25006, м.Кропивницький, вул.Гоголя,72, код ЄДРПОУ 22211233) заборгованість в сумі 98388,09 грн, з яких: 21492,21 грн - три проценти річних, 76895,88 грн - втрати від інфляції, а також 1600 грн судового збору.
3. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду від 20.12.2017 у справі № 912/3152/17, який видано на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2017 у справі № 912/3152/17 і вважати правильним наказ № 912/3152/17 від 20.12.2017 наступного змісту:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22 код ЄДРПОУ 21560045), від імені якого виступає відокремлений підрозділ Кіровоградська дирекція Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (25006, м.Кропивницький, вул. Гоголя, 72, код ЄДРПОУ 01185220), на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) від імені якого діє Кіровоградська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (25006, м.Кропивницький, вул.Гоголя,72, код ЄДРПОУ 22211233) заборгованість в сумі 98388,09 грн, з яких: 21492,21 грн - три проценти річних, 76895,88 грн - втрати від інфляції, а також 1600 грн судового збору.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та є невід'ємною частиною рішення господарського суду від 29.11.2017 та наказу господарського суду від 20.12.2017 №912/3152/17.
5. Належним чином засвідчені копії ухвали надіслати позивачу (01601, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18; 25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72), відповідачу (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22; 25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72).
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 72041380, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3152/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: