Ухвала суду № 72041379, 05.02.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Справа № 906/1068/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

при секретарі: Гекалюк О.І.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Львів)

До: Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" (с.Гулянка, Коростенський район, Житомирська область)

про стягнення 16170,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представника за довіреністю від 26.10.2017р,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про стягнення 16170,00грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.12.2017р зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі. Розгляд справи призначено на 21.12.2017р.

Ухвалою від 21.12.2017р господарський суд визначив форму судового процесу як загальне позовне провадження та стадію розгляду справи - підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 23.01.2018р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.01.2018р підготовче засідання, враховуючи неявку представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 05.12.2017р, відкладено на 05.02.2018р.

02.02.2018р на адресу господарського суду від представника відповідача надійшов відзив від 31.01.2018р на позовну заяву.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що копію відзиву на позовну заяву позивач не отримав. Тому, керуючись ст.177 ГПК України представник позивача заявила клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання з метою надання позивачу можливості подати відповідь на відзив та доказів в обґрунтування своїх доводів.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Суд, керуючись приписами ст.80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на тридцять днів за клопотанням представника відповідача.

2. Відкласти підготовче засідання на "22" лютого 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №415.

3. Роз'яснити позивачу, що у строк до 19.02.2018р, позивач має право подати відповідь на відзив, відповідно до ч.1 ст. 184 ГПК України.

4. Сторонам за три робочі дні до початку наступного судового засідання подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз’яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу на дві адреси (рек з пов),

4 - відповідачу (рек з пов.).