
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.02.2018Справа № 910/7815/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтех ТМ-Сервіс"
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
про стягнення 1203941018,93 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Бавріна І.М. (представник за довіреністю);
від відповідача 1 - Сизий О.М. (представник за довіреністю);
від відповідача 2 - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2016 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтех ТМ-Сервіс" про стягнення 1203941018,93 грн.
21.12.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи № 903/2357/15, що перебуває в провадженні Донецького апеляційного господарського суду.
Дане клопотання мотивоване тим, що наразі рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2016 у справі № 903/2357/15 про стягнення з ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» заборгованості за Кредитним договором від 27.01.2009 № 15-93/02-3/09 переглядається Донецьким апеляційним господарським судом за нововиявленими обставинами. Підставою для перегляду вказаного рішення є прийняття Донецьким апеляційним господарським судом постанови від 10.08.2017 у справі № 905/397/17, якою визнано недійсним договір про внесення змін від 02.02.2009 № 15-93/02-3/09-1 до Кредитного договору. Таким чином, оскільки умови вказаного Договору про внесення змін впливають на встановлення розміру заборгованості боржника за Кредитним договором, однак наразі постанова Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі № 905/397/17 переглядається в касаційному порядку, провадження у справі № 903/2357/15 Донецьким апеляційним господарським судом було зупинено до вирішення справи № 905/397/17.
Таким чином, позивач просив зупинити провадження в даній справі № 910/7815/16 до вирішення справи № 903/2357/15, рішення в якій переглядається за нововиявленими обставинами.
У судове засідання 06.02.2018 після оголошення перерви представники сторін не з'явилися.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на викладене, оскільки предметом розгляду даної справи № 910/7815/16 є стягнення заборгованості за Кредитним договором з поручителя, проте в межах справи № 903/2357/15, рішенням в якій встановлено розмір заборгованості боржника за Кредитним договором, переглядається за нововиявленими обставинами, та наявні в матеріалах справи № 910/7815/16 зібрані докази не дають можливість самостійно встановити та оцінити всі обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до перегляду рішення від 17.05.2016 у справі № 903/2357/15 за нововиявленими обставинами.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, 229, ч. 2 ст. 232, 233, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 910/7815/16 до перегляду рішення від 17.05.2016 у справі № 903/2357/15 за нововиявленими обставинами та набрання рішенням суду в справі № 903/2357/15 законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Дата підписання: 06.02.2018.
Суддя Я.В. Маринченко
Судове рішення № 72041231, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7815/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: