Ухвала суду № 72041098, 06.02.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/21/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши клопотання №14/4-235 від 31.01.18р. (вх№1906/18 від 05.02.18р.), ПАТ "НАК "Нафтогаз України", про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ,01001;

до відповідача: Комунального підприємства "Теплосервіс" Калуської районної ради Івано-

Франківської області, вул. Івасюка, 13, с. Копанки,

Калуський район, Івано-Франківська область,77330;

вул. Каракая, 25, а/с 1600, м. Калуш - 1, Івано-Франківська область, 77301;

про: стягнення 262 133,77грн., з яких: 30 631,62грн. - 3% річних, 231 502,15грн. - інфляційні втрати.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "НАК "Нафтогаз України", звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до КП "Теплосервіс" Калуської районної ради Івано-Франківської області про стягнення 262 133,77грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2018р., підготовче засідання відкладено на 27.02.2018р. о 10:50год.

Позивач - ПАТ "НАК "Нафтогаз України", адресував суду клопотанням №14/4-235 від 31.01.18р. (вх№1906/18 від 05.02.18р.), в якому, на підставі ст.197 Господарського процесуального кодексу України, просить суд постановити ухвалу про участь позивача в судових засіданнях по справі №909/21/18 в режимі відеонференції, проведення якої доручити на вибір суду: Господарському суду м.Києва, Господарському суду Київської області, Київському апеляційному господарському суду.

В силу ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами ч.ч. 5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

При з"ясуванні питання щодо проведення судового засідання 27.02.2018р. о 10:50год., у справі №909/21/18, в режимі відеоконференції, судом встановлено, технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеконференції у визначений час. Як вбачається із службової записки головного спеціаліста Господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.18р., згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" зал Господарського суду Івано-Франківської області, 27.02.18р. з 10:00год. до 12:00год. заздалегідь заброньовано для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з іншими судами у справах №909/1013/15, №909/1089/17.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, та те, що всі учасники судового процесу у справі №909/21/18, завчасно повідомлені, ухвалою суду від 30.01.2018р., про дату, час та місце розгляду справи, у суду відсутні підстави для перенесення судового засідання на інший день, а проведення останнього в режимі відеоконференції 27.02.2018р. о 10:50год., є технічно неможливим.

Керуючись ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання №14/4-235 від 31.01.18р. (вх№1906/18 від 05.02.18р.), ПАТ "НАК "Нафтогаз України", про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька