Ухвала суду № 72040977, 06.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/115/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2018 Справа № 908/2503/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розвитку та впровадження Ноутілл технології в Україні" (07333, Київська область, Вишгородський район, село Глібінка, Урочище "Лугове", буд. 1-А; адреса для листування: 07353, Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Б. Хмельницького, буд. 23)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Агро" (69063, місто Запоріжжя, вул. Благовіщенка/вул. Академіка Амосова, буд. 4/40, кв. 1)

про стягнення 85.636,20 грн.

Суддя Федорова Олена Владиславівна

Без виклику представників сторін

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2017р. позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2017р. порушено провадження у справі №908/2503/17, присвоєно справі номер провадження 28/115/17, судове засідання призначено на 23.01.2018р.

Ухвалами господарського суду Запорізької області від 09.01.2018р. та від 12.01.2018р. відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача (заявника) - ТОВ "Клуб розвитку та впровадження Ноутілл технології в Україні" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2018р. закрито підготовче провадження, справу №908/2503/17 призначено до судового розгляду по суті на 12.02.2018р. о/об 10 год. 20 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2018р. відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача (заявника) - ТОВ "Клуб розвитку та впровадження Ноутілл технології в Україні" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.02.2018р. від представника позивача Коноваленка Євгена Леонідовича надійшло клопотання, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі №908/2503/17 в режимі відеоконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, - Окружний адміністративний суд м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1) або господарський суд Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16). Подане клопотання заявник мотивує тим, що 12.02.2018р. о 11-15 у окружному адміністративному суді м. Києва призначено розгляд справи №826/18112/16, в якій Коваленко Є.Л. братиме участь.

Проаналізувавши фактичні обставини, що викладені заявником у клопотанні, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача з наступних підстав.

Положеннями ст. 197 ГПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Умовою проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначено: наявність у суді відповідної технічної можливості.

Суд зазначає, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2018р. було відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 12.02.2018р. в режимі відеоконференції у зв'язку з відсутністю технічної можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області. Станом на 05.02.2018р. відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у господарському суді Запорізької області 12.02.2018 р. в залі ВКЗ з 10 год. 00 хв. до 10 год. 30 хв. слухається справа №908/2284/15-г. Також суд зазначає, що 12.02.2018р. з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. заброньовано зал відеоконференцзвя`зку у господарському суді Київської області та 12.02.2018р. з 10 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. - у окружному адміністративному суді міста Києва.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи № 908/2503/17 призначено на 12.02.2018 р. об 10 год. 20 хв., суд позбавлений технічної можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області, у задоволенні клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд відмовляє.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача (заявника) - ТОВ "Клуб розвитку та впровадження Ноутілл технології в Україні" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 06.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова