Ухвала суду № 72040953, 05.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/111/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2018 Справа № 908/1779/17

м. Запоріжжя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосе” (69069, м.Запоріжжя, вул. Михайла Грушевського, буд. 205)

до відповідача ОСОБА_1 товариства “Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов і компанія”, (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 13)

про стягнення 22478,16 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №8 від 27.01.2014 р., 16626,17 грн. пені, 1663,74 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 380,35 грн. 3 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Шосе”, м.Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 товариства “Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов і компанія”, м. Запоріжжя про стягнення 22478,16 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №8 від 27.01.2014 р., 16626,17 грн. пені, 1663,74 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 380,35 грн. 3 % річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 04.09.2017 справу № 908/1779/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2017 порушено провадження у справі № 908/1779/17, справі присвоєно номер провадження 4/111/17, судове засідання призначено на 04.10.2017.

Ухвалою суду від 04.10.2017 провадження у справі №908/1779/17, на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, зупинено до розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог у справі про банкрутство № 908/1713/17

Відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. №2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуальної кодексу України, який набрав чинності з 15.12.2017р.

Згідно з п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

31.01.2018 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосе” надійшло клопотання, яким позивач повідомив, що на адресу ТОВ «Шосе» з господарського суду Запорізької області (Суддя Кричмаржевський В.А.) надійшов лист від 05.12.2017 про повернення заяви кредитора у зв'язку із тим. що згідно з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2017 року провадження у справі № 908/1713/17 припинено. На підставі викладеного просить поновити провадження у справі № 908/1713/17.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що у даній справі вже порушено провадження у справі за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла станом на день надходження позову до суду, а також те, що предметом спору є стягнення грошової заборгованості – 41148, 42 грн., що не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не є складною, а тому суд ухвалює проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, провадження у справі поновити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 195, 230, 234, 235, 250 Господарського процесуального Кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 05.02.2018.

2.Здійснювати розгляд справи № 908/1779/17 в порядку спрощеного позовного провадження.

3.Розгляд справи по суті призначити на 28.02.2018 об 12_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1., каб. №305, з повідомленням (викликом) сторін

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4.Запропонувати відповідачу надати відповідно до ст. 165 відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову у строк до 26.02.2018; одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті; у строк до 20.02.2018 подати заяву (у разі наявності) із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Позивачу запропонувати надати: всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача.

Суд роз’яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.