Ухвала суду № 72040875, 06.02.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.02.2018 Справа № 905/117/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянув матеріали справи

за позовом: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Краматорськ, Донецька область в особі відокремленого підрозділу “Виробнича одиниця обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” “Димитровтепломережа”, м. Мирноград, Донецька область

до відповідача: Відділу освіти Селидівської міської ради, м. Селидове, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 2387509,68грн.

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”, м. Краматорськ, Донецька область в особі відокремленого підрозділу “Виробнича одиниця обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” “Димитровтепломережа”, м. Мирноград, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Відділу освіти Селидівської міської ради, м. Селидове, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 2387509,68грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2018, враховуючи приписи ст.ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м.Краматорськ, в особі відокремленого підрозділу “Виробнича одиниця обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” “Димитровтепломережа”, м.Мирноград до Відділу освіти Селидівської міської ради, м. Селидове про стягнення заборгованості у сумі 2387509,68грн. залишено без руху у зв’язку з ненадання позивачем належних доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

30.01.2018 на адресу суду від Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м.Краматорськ, в особі відокремленого підрозділу “Виробнича одиниця обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” “Димитровтепломережа”, м. Мирноград, Донецька область надійшла заява про усунення недоліків з квитанцією та описом вкладення поштового відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Відділу освіти Селидівської міської ради, м. Селидове, Донецька область.

Отже, з огляду на викладене, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи виконання позивачем вимог ухвали суду від 16.01.2018, суд дійшов висновку, що позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Статтею 12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.17р., встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/117/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.2, 12, 162, 164, 172, 174, 176, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/117/18.

2. Справу №905/117/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.02.2018 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 19.02.2018, докази направлення відзиву та доданих до нього документів надати суду разом із відзивом.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; правоустановчі документи; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 06.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина