Ухвала суду № 72039668, 29.01.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/2726/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.

Провадження № 22-ц/783/220/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

На адресу Апеляційного суду Львівської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки з апеляційною скаргою ОСОБА_2 «на ухвалу про відкриття провадження по справі від 25.03.2016 р.» з проханням скасувати «ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова про відкриття провадження у цивільній справі» (а.с. 208).

В той же час, матеріалами справи стверджується, що провадження у даній справі було відкрито ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2016 року (а.с. 54), а не «25.03.2016 р.», як зазначено у апеляційній скарзі ( а.с. 54).

Вище наведені розбіжності унеможливлюють вирішення питання відкриття апеляційного провадження у даній справі та потребують усунення шляхом подачі до суду уточнень до поданої апеляційної скарги або апеляційної скарги у новій (уточненій) редакції.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 «на ухвалу про відкриття провадження по справі від 25.03.2016 р.» залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання ним у встановлений строк вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1