Ухвала суду № 72039486, 06.02.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3973/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

06 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Пірко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз»яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 06.04.2017 р. у справі №466\3973\15-ц

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про роз»яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 06.04.2017 р. у справі №466\3973\15-ц за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 та державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_4

В обгрунтування вимог покликаються на те, що у мотивувальній частині ухвали суд не вказав конкретно,як розрахована сума заборгованості та виконавчого збору між солідарними боржниками.

У судовому засіданні заявники ствердили вимоги заяви та дали пояснення,аналогічні її змісту . Окрім цього , заявник ОСОБА_2 зазначив, що у ухвалі суду не дана оцінка його тверджень про вісутність існування реєстрації такого органу як державна виконавча служба ,а також не надана оцінка доказам,які ДВС ,на його переконання сфальсифіковані.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає,що заява до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи суд роз»яснює судове рішення, яке набрало законної сили ,не змінюючи змісту судового рішення.

Предметом дослідження суду у справі №466\3973\15-ц за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 та державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_4 було з»ясування наявності ознак неправомірності у діях державних виконавців,а не дослідження змісту боргових зобов»язань заявників , наявності реєстрації державної виконавчої служби та вчинення кримінальних правопорушень з боку працівників інших органів.

Відповідно до змісту ст.13 ЦПК України суд розглядає справи та досліджує докази лише в межах предмету спору .

Оскільки, в межах дослідження наявності порушень в діях державних виконавців рішення судом прийняте, таке роз»ясненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.270,271 ,353 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз»яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 06.04.2017 р. у справі №466\3973\15-ц -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п»ятнадцяти днів.

Суддя: ОСОБА_5