
Справа № 457/108/18
провадження №3/457/53/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.02.2018 року о 01.05 год. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 12.04.2017 року обмежень.
Крім цього, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 02.02.2018 року о 04.10 год. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 12.04.2017 року обмежень.
Правопорушник з’явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушень, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ГП № 477550 від 02.02.2018 року, ГП № 477539 від 02.02.2018 року, рапортами начальника СППП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 01.02.2018 року, 02.02.2018 року, що знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, оскільки за цей період ОСОБА_3 притягувався Трускавецьким міським судом до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема 27 жовтня 2017, 24 січня 2018 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його щире розкаяння, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 187 ч. 2, 283-287 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в розмірі 170 (сто сімдесят грн.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят два грн. 40 коп.) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 72039093, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/108/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: