Ухвала суду № 72039075, 31.01.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
464/507/18
Номер документу
72039075
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №464/507/18

пр № 2/464/676/18

У Х В А Л А

31 січня 2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про відновлення електропостачання, стягнення моральної шкоди за припинення електропостачання, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1Ф звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 «Львівобленерго», у якому просить суд: визнати дії працівників ОСОБА_2 «Львівобленерго» щодо відключення квартири за адресою: АДРЕСА_1, від електопостачання – неправомірними; зобов’язати ОСОБА_2 «Львівобленерго» відновити електропостачання за адресою: АДРЕСА_1; зобов’язати ОСОБА_2 «Львівобленерго» укласти з нею Типовий договір на електропостачання; стягнути з ОСОБА_2 «Львівобленерго» на її користь 100 000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахування вищевикладеної норми, вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2). У порушення вказаної норми позивачем не зазначено у позовній заяві наступні відомості: відносно позивача – реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; відносно відповідача - відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

-зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюється (п.3). У поданій позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено ціну позову та обгрунтований розрахунок сум, що стягуються.

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи (п.9). Однак, позивачем до позовної заяви не долучено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10). Однак, такі відомості позивачем у позовній заяві чи у доданих до неї документах, не підтверджено жодними даними.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч.2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про відновлення електропостачання, стягнення моральної шкоди за припинення електропостачання - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Рудаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 72039075 ?

Документ № 72039075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72039075 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72039075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72039075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72039075, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 72039075, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72039075 відноситься до справи № 464/507/18

Це рішення відноситься до справи № 464/507/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72039072
Наступний документ : 72039079