Ухвала суду № 72038889, 02.02.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/279/18 Провадження № 1-кс/450/102/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"02" лютого 2018 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., за участю секретаря судового засідання Микитів Н.С., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Захарчук Я.В. погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні №12018140270000168 внесеного в ЄРДР 30.01.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

01.02.2018 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, що перебувають у володінні ТОВ «Західпласт»

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що посадові особи ТОВ «Західпласт» (ЄДРПОУ 39599114) внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт форми КБ2ф та КБ3 під час виконання робіт «Реконструкція очисних споруд глибокого біологічного очищення стічних вод в с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області (коригування)», замовником яких виступила Верхньобілківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області. В подальшому акти приймання виконаних будівельних робіт, згідно яких ТОВ «Західпласт» здійснило виконання будівельних робіт, були надані для перевірки та підписання інженеру технічного нагляду ТОВ "ЄВРООСНОВА-СМ", який засвідчив виконання вказаних робіт.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їх вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою підтвердження або спростування факту складання та видачі посадовими особами ТОВ «Західпласт» завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до них завідомо неправдивих відомостей, проведення в подальшому будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз на предмет встановлення фактичного виконання будівельних робіт, вартості будівельних матеріалів, а також встановлення осіб, що виготовляли та підписували акти виконаних робіт та інші документи, пов'язані із вказаними будівельними роботами, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у ТОВ «Західпласт».

Враховуючи викладене слідчим доведено, що оригінали та копії документів, доступ та можливість вилучення яких він просить надати, та які перебувають у володінні ТОВ «Західпласт», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Джерельна, 69, (ЄДРПОУ 39599114), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12018140270000168 внесеному в ЄРДР 30.01.2018 року, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення, мають доказове значення у справі, та можливість проведення експертиз в межах даного провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Захарчук Я.В. від 01.02.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Захарчуку Ярославу Володимировичу та за його дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України капітану поліції Масяку Володимиру Ярославовичу, право на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Західпласт» (ЄДРПОУ 39599114), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. вул. Джерельна, 69.

з можливістю вилучення оригіналів:

- 15 довільних документів, що підписані ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за 2017 рік;

- документів, що стосуються будівництва вказаного об'єкту «Реконструкція очисних споруд глибокого біологічного очищення стічних вод в с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області (коригування)»: договорів на виконання будівельного підряду; договірної ціни з додатками; актів виконаних робіт з додатками та інших листів-погодження щодо можливої зміни об'ємів та видів робіт; бухгалтерських документів, що свідчать про закупівлю будівельних матеріалів по вказаних об'єктах, сертифікатів якості; актів списання вказаних будівельних матеріалів; товарно-транспортних накладних; договорів на зберігання матеріалів та обладнання; документів, які підтверджують використання техніки та витратних (паливно-мастильних) матеріалів; акти виконання прихованих робіт; наказів про призначення відповідальних осіб на вказаному об'єкті будівництва; наказів про відрядження працівників; перелік працівників, які здійснювали будівельні роботи, договорів субпідряду та актів виконаних робіт, журналів ведення будівельних робіт.

з можливістю вилучення копій:

-установчих документів ТОВ «Західпласт»; наказу призначення на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадової інструкції ОСОБА_3; звітів форми 1-ДФ за 2017 рік; довідки про наявність на балансі підприємства власних та орендованих основних засобів.

Роз'яснити уповноваженому представникуТОВ «Західпласт», що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення - до 03.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяМ. О. Кіпчарський