Ухвала суду № 72038653, 05.02.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3437/17

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

"05" лютого 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді – Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном і відшкодування шкоди, –

в с т а н о в и в :

15.11.2017 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено заочне рішення по вищевказаній цивільній справі, яким позов задоволено. зобов’язано його не чинити перешкод у користуванні належним ОСОБА_2 нежитловим приміщенням загальною площею 160,4 кв.м, приміщенням спільного користування площею 24,6 кв.м, приміщенням загального користування площею 0,394 кв.м, що знаходиться на другому поверсі будинку № 76/1 по вул. Самбірській в м. Дрогобичі Львівської області. Виселено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нежитлового приміщення загальною площею 160,4 кв.м, приміщення спільного користування площею 24,6 кв.м, приміщення загального користування площею 0,394 кв.м, що знаходиться на другому поверсі будинку № 76/1 по вул. Самбірській в м. Дрогобичі Львівської області. Стягнуто з нього 42 300 грн матеріальної шкоди, 1 920 грн витрат по сплаті судового збору.

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном і відшкодування шкоди.

Заяву мотивує тим, що не був повідомлений про слухання справи, а також має докази, які мають істотне значення для вирішення справи, а тому просить скасувати заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном і відшкодування шкоди, а справу призначити до судового розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримала, зазначила що він не був повідомлений про розгляд справи, оскільки давно не проживає за зазначеною адресою, крім того вказує, що судом не взято до уваги докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому просила скасувати заочне рішення.

Позивач та його представник у судовому засіданні зазначили, що заява ОСОБА_1 є необґрунтованою, оскільки, що відповідач був особисто повідомлений про розгляд справи, проти скасування заочного рішення заперечували.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зміст заяви про перегляд рішення, з’ясувавши всі обставини справи, прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із викладених у заяві про перегляд заочного рішення пояснень та наявних в матеріалах цивільної справи доказів вбачається, що відповідач та його представник не з’явилися в судове засідання та не повідомили про причини неявки з поважних причин, а докази, на які вони посилаються, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, заочне рішення суду від 15.11.2017 скасувати, а цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном і відшкодування шкоди призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 260, 284-288 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном і відшкодування шкоди.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку. Призначити підготовче судове засідання на 26.02.2018 на 16:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Роз’яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ст. 178 ЦПК України):

суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз’яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті (ст. 179 ЦПК України).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті (ст. 180 ЦПК України).

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України”: https://court.gov.ua/fair/sud1306/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський