
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/541/17
Провадження №: 2/332/17/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Безлер Л.В., за участю секретаря судового засідання Жечевої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи ТОВ «Авангард- Інвест» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі №335/541/17 від 17.01.2018 року позовні вимоги ТОВ «Авангард- Інвест» задоволено.
При виготовлені повного тексту рішення було виявлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено назву позивача, замість вірного «Авангард-Інвест» зазначено «Авангард Капітал».
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні суду від 17.01.2018 року по справі за позовом ТОВ «Авангард- Інвест» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків- вважати вірним у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п‘ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Л.В. Безлер
Судове рішення № 72038311, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/541/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: