Ухвала суду № 72038289, 08.12.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2721/15-а

Провадження № 2-а/316/90/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Енергодарського міського голови - ОСОБА_2, третя особа: секретар Енергодарської міської ради - ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження Енергодарського міського голови № 338 від 03.12.2015 р.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 07.12.2015 року до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеним адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України, є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовомХолод ОСОБА_4 до Енергодарського міського голови - ОСОБА_2, третя особа: секретар Енергодарської міської ради - ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження Енергодарського міського голови № 338 від 03.12.2015 р.

Судове засідання по справі призначити на 18.12.2015 рік рік з 13 години 00 хвилин в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.Будівельників, 17, м.Енергодар, обл.Запорізька.

Копію адміністративного позову та додані до нього копії документів направити відповідачу та третій особі.

Зобов’язати відповідача, третю особу, у разі заперечення проти позову, надати, до зазначеного строку, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони згідно адміністративного позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі та повідомити їм, що їх права та обов’язки передбачені ст.49 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський