Ухвала суду № 72038048, 06.02.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/4099/17

Номер провадження 1-кп/235/144/18

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Варибруса В.А.

секретаря Подлєсної О.А.

за участю прокурора Сілаєвої Л.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050410001715 від 02.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор Сілаєва Л.Ю. заявила клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_3 в наступне судове засідання, а також накладення на неї грошового стягнення, оскільки в призначене на 09 год. 00 хв. 06.02.2018 року судове засідання зазначений свідок не з’явилась, хоча повідомлялася про місце час та дату судового засідання належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки до суду.

Обвинувачений ОСОБА_1, захисник ОСОБА_2 не заперечували проти застосування до свідка приводу та поклали вирішення питання про грошове стягнення на розсуд суду..

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.67 КПК України, за злісне ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Також відповідно до ч.1 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Свідок ОСОБА_4 повідомлялася про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином. Однак до судового засідання в черговий раз не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила. Зважаючи, що свідок ОСОБА_3 неодноразово та систематично не з’являлася до судових засідань, а саме: 17.10.2017р, 20.11.2017р., 11.01.2018р., 06.02.2018р., хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи, і не виконувала покладені на неї процесуальні обов'язки без поважних причин до останньої було застосовано привід за ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 05.12.2017 року. З органу поліції надійшов рапорт та письмові пояснення свідка ОСОБА_4, відповідно до яких свідок не має можливості з’явитися до судового засідання через сімейні негаразди. В призначене судове засідання на 06.02.2018 року свідок ОСОБА_4 в знов не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд розцінює дії свідка як невиконання процесуальних обов’язків і вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка ОСОБА_3 повторно привід у наступне судове засідання до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, а також накласти на неї грошове стягнення у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139, 140,144, 327, 350 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 13 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року та викликати в наступне судове засідання учасників судового провадження.

Клопотання прокурора Сілаєвої Л.Ю. про застосування приводу до свідка ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати привід до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 13 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року відносно свідка:

- ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Клопотання прокурора Сілаєвої Л.Ю. про застосування до свідка ОСОБА_3 грошового стягнення- задовольнити.

Стягнути зі свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави грошове стягнення у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 3 524 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири) гривні, 00 коп.

Реквізити для оплати грошового стягнення: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; Код за ЄДРПОУ: 38004897; Банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувач: 820019; рахунок отримувач: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100

Роз’яснити свідку ОСОБА_4 про можливість подання нею клопотання до суду , який виніс дане рішення, про скасування ухвали про накладання грошового стягнення.

Виконання ухвали, в частині приводу, доручити Покровському ВП ГУ НП в Донецькій області.

Копії ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати до:

- Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для виконання, в частині приводу,

- Покровського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для виконання, в частині стягнення грошового стягнення,

- Красноармійській місцевій прокуратурі - для здійснення контролю,

- свідку ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_5