Рішення № 72037879, 02.02.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/5792/17-ц

пр. 2/336/297/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 01.07.1995 року її мати ОСОБА_3Я та батько ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Куйбишевським райвідділом реєстрації АГС Запорізької області, актовий запис 27.

Позивачка є рідною донькою відповідача.

На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2009 року з відповідача стягувались на користь матері аліменти на утримання ОСОБА_1

На теперішній час ОСОБА_1 виповнилося вісімнадцять років, навчається на третьому курсі у Запорізькому авіаційному коледжі ім.. ОСОБА_4, в зв*язку з навчанням потребує матеріальної допомоги від батьків,доходів матері недостатньо для забезпечення всіх щомісячних обов*язкових потреб повнолітньої дитини,пов*язаних з її навчанням.

Крім того, зазначила, що вона є інвалідом з дитинства другої групи, а її мати не може надавати допомогу доньці що навчається у достатньому розмірі, тому участь батька є необхідною.

Посилаючись на те,що відповідач має можливість приймати участь в утриманні позивачки на час її навчання,однак від участі в утриманні позивач ухиляється, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно,починаючи з дати подачі позову до суду на весь період навчання.

При розгляді справи судом позивач додаткових доказів та пояснень не подавала.

Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи судом повідомлявся належним чином. За останньою відомою адресою реєстрації відповідачу направлені позов з додатками, які повернуті установою пошти в зв*язку із закінченням терміну зберігання. Відзив на позов не подавав.

Відповідно до ст.280,281 ЦПК України суд на згодою позивача та представника позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов не підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

З матеріалів справи суд встановив,що ОСОБА_1 народилася 20.09.1999 р.,її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 продовжує навчання у Запорізькому авіаційному коледжі ім.. ОСОБА_4 на денні формі навчання, про що надана довідка.

За таких обставин, ОСОБА_1 яка не має самостійних доходів, знаходиться на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання ( ч. 3 ст. 199 СК України ).

За роз'ясненнями, які містяться в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому, відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 182 СК України, обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, являються: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

ОСОБА_1 на час розгляду справи судом виповнилось 18 років, вона як студентка не має змоги працевлаштуватись та частково себе забезпечувати.

Крім того суд бере до уваги, що позивачка є інвалідом з дитинства ІІ групи.

Всі витрати пов*язані з утриманням ОСОБА_1,несе одноособово її мати,що відповідачем не оспорювалось.

На теперішній час відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці на період навчання.

Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Розмір аліментів 1/4 частина доходів відповідача в місяць, за участю матері в її утриманні,може забезпечити нормальний рівень харчування,лікування,розвитку повнолітньої дитини сторін та щоденні побутові потреби на період навчання.

Таким чином,вимоги позивачки про стягнення з відповідача по 1/4 частині доходів відповідача щомісячно ,з урахуванням витрат,які несе мати,узгоджуються з встановленим Державою прожитковим мінімумом для особи відповідного віку,підстав для звільнення відповідача від участі у належному утриманні повнолітньої доньки на період її навчання суд не встановив.

З огляду на вказані обставини, з наданих та досліджених доказів суд встановив передбачені законом підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст.. 141 ЦПК України,Закону України «Про судовий збір»,з відповідача у дохід держави суд стягує судовий збір у розмірі 640 гр.00 коп.

На підставі ст.182,199,200 СК України, На підставі ст. 12,13,76,81,141,258,259,265,280,281,353,355 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працює у ПАТ «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926, розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів 14) на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання,у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання,починаючи з 12.10.2017 р.,до закінчення навчання, але не більш ніж досягнення ОСОБА_1 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працює у ПАТ «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926, розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів 14) в дохід держави судовий збір 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили,якщо протягом строків,встановлених ЦПК України,не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга,або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Ю.А.Галущенко